Blog Chaumont-hôpital

Favoriser les réseaux

2007-03-26T15:26:00.000+02:00

Bonjour

Je suis une ancienne chaumontaise (qui aimerait bien revenir d'ailleurs ! ) et je travaille depuis 14 ans bientôt dans un hôpital à Elbeuf (en Seine - Maritime) qui a fusionné avec un autre hôpital Louviers (situé à 15 kms d'Elbeuf) en 1999, ceci pour ne pas voir mourir Louviers.
Cette fusion a été une réussite à tout point de vue.A présent, nous travaillons main dans la main bien qu'ils sagissent de 2 départements différents (27 et 76). Les idées ne manquent pas pour favoriser les réseaux (même avec le CHU et les autres hôpitaux comme Le Havre, Dieppe, Fécamp, Evreux ...)
Et pourtant Elbeuf se situe à 30 KM du CHU de Rouen mais il n'y a pas de rivalité. Elbeuf est plus attractatif du fait de son positionnement proche d'un site commercial (facilité de parkings, commerces à proximité pour les visiteurs...) Je m'insurge de voir Chaumont de se priver d'un hôpital : c'est impensable !
L'idée est de fusionner en gardant Chaumont Hôpital de Référence et celui de Langres (avec d'autres activités) : il faut penser au patient !
Ne laisser pas mourir la Préfecture de la Haute-Marne !

Le loup dans la bergerie

2007-03-08T10:51:00.000+01:00

Accepter ou demander un nouvel établissement, c’est mettre le loup dans la bergerie car, sur un projet commun, les langrois sont en droit de revendiquer une meilleure proximité, sachant qu’un regroupement des hôpitaux actuels justifiera auprès des «décideurs » de les vider de leur substance, que les inconvénients d’un site en rase campagne sont largement partagés,
les citoyens(nes) du Centre et Sud de la Haute-Marne sont en capacité de faire valoir leurs exigences et ne pas laisser les politiques décider seuls. D’autant qu’ils ne sont pas d’accord entre eux.

Pour notre part, nous disons :
- NON à un site unique recomposé,
- OUI au maintien des 2 hôpitaux actuels avec, pour améliorer leur attractivité,
- la création de nouveaux services et la mutualisation des compétences et moyens matériels.
- Sauvegarde du service public mais aussi travail en coopération équitable avec les cliniques.

Claude Collin
Président des Cheminots Retraités du Pays de Chaumont (FGRCF).

Les moyens pour conserver son hôpital

2006-12-12T14:32:00.000+01:00

CHAUMONT : Préfecture de la Haute-Marne !!!! Doit TOUT faire et se donner les moyens pour conserver son hôpital!!!!
Il n'est pas possible, ni même pensable, que cette ville se dépare d'un de ses atouts majeurs!!!
Va-t-elle se laisser glisser lentement vers l'endormissement complet, alors qu'elle est déjà très engourdie????
Marie-Rose Kullmann

Solidaires à la Ste Catherine

2006-12-11T16:23:00.000+01:00

Dimanche 26 novembre, »Solidaires » tenait son stand à la Ste Catherine, comme l'an passé .
Des membres d' »ATTAC » , de « France Alseimer » et de « Solidaires » (Sud Santé, Sud rail, Sud éducation, Sud PTT, Sud retraités) ont, actualité oblige, axé leur intervention sur le maintien et l'amélioration des deux hôpitaux de Chaumont et Langres .
Nous avons été au devant des visiteurs pour débattre avec eux, et faire signer à ceux qui le souhaitaient la pétition réclamant le maintien et l'amélioration de nos hôpitaux .
L'accueil a été souvent chaleureux, et presque mille signatures ont été recueillies .
Une fois encore nous avons pu constater que nombre de médias ne font pas leur travail d'information tant les passants paraissaient parfois peu au fait de ce dossier pourtant si important en termes de maintien de la proximité, de la pérennité des villes de Chaumont/Langres, de la bonne utilisation de nos impots, concernant la politique de l'hospitalisation ...
Nous avons distribué de l'information (tracts « Solidaires », argumentaire du collectif ...)
Dans ces débats, beaucoup de citoyens de disent attérés de constater les risques qui pèsent sur nos structures hospitallières, alors que Chaumont et Langres ont été récemment rénovés et que des emprunts courent sur des années . D'autres personnes avouent leur fatalisme devant des décisions déjà annoncées, et à celles la nous avons dit, qu'à notre sentiment, si tous ceux qui sont pour garder nos hopitaux se donnent la main, font signer la pétition dans leur quartier, la situation peut évoluer favorablement . Nombre de personnes se sont engagées à faire la tour de leur quartier pour débattre avec leurs voisins ...
Il est clair que ce genre d'action (a renouveler) permet de débattre sans tabous de tous les aspects du dossier, en montrant clairement les enjeux et risques de différentes options .
Pour « Solidaires » 52 : Couturier Christian

5 syndicats pour le plateau unique

2006-11-03T10:35:00.000+01:00

"Dans une déclaration commune, la CGT, FO, la CFTC, la CFE-CGC et l'UNSA, représentant une partie du personnel de santé, se prononcent pour un plateau technique unique. Ils réclament une véritable étude d'aménagement du territoire pour déterminer une implantation et les infrastructures nécessaires pour la réussir"
La Croix Hebdo de la Haute-Marne, 3 novembre 2006

Bravo

2006-10-25T16:53:00.000+02:00

Bravo aux "responsables" de l'association Chaumont pour tous ! Ils se sont rendu compte hier qu'ils n'étaient pas d'accord eux même sur l'avenir de l'hôpital de Chaumont (lu dans le journal du jour). Comme s'ils n'avaient pas pu en parler avant. Comment être pris au sérieux maintenant.
Jean François M
Chaumont

Les médecins hospitaliers de Langres et Bourbonne montent au créneau

2006-10-20T15:18:00.000+02:00

"Dans un courrier adressé au directeur de l'Agence Régionale de l'Hospitalisation, 35 à 40 praticiens du pôle hospitalier langrois et de Bourbonne demandent à ce que le pôle unique soit construit entre Langres et Chaumont. Une intervention qui vise à rééquilibrer le rapport de force engagé par les Chaumontais".
La Croix Hebdo de la Haute-Marne du 13 octobre

Chaumontais contre langrois

2006-10-19T15:32:00.000+02:00

Chaumontais contre langrois, voici après quelques semaines, la triste situation du Sud haut-marnais. Devant tant de difficulté à envisager un avenir commun, à défendre ensemble un projet, on se dit que le département est mal parti. Finalement l'ARH, toute puissante, pourra imposer une solution qui va mécontenter tout le monde. Pire, en cas de blocage, elle ne prendra pas de décision, dans 10 ans elle fermera l'hôpital de Langres et dans 20 ans celui de Chaumont fermera à son tour.
Gilles N.

Rendez-vous lundi

2006-10-13T16:41:00.000+02:00

Les messages du week-end seront publiés lundi.
Merci de votre compréhension

"On ne se laissera pas faire"

2006-10-13T15:34:00.000+02:00

L'association (Chaumont pour tous), organisatrice de la mobilisation du 25 septembre contre le démantèlement de l'hôpital, ne baisse pas les bras. Elle organise son assemblée générale le 23 octobre et promet de nouvelles actions".
JHM du 13 octobre 2006

Moyen de transport

2006-10-12T10:18:00.000+02:00

"2ème Forum Social Local Haute-Marne"
"Participez au débat sur l'accès aux soins, le samedi 14 octobre à 14h, espace rencontre du Cavalier"
"Moyen de transport mis à disposition par les promoteurs du projet de site unique hospitalier"

Vu de Langres

2006-10-12T09:37:00.000+02:00

Paru vendredi 6 octobre,
dans le journal La Croix Hebdo de la Haute-Marne

"Le pôle de santé était hier au coeur du débat du conseil communautaire (de la Communauté de Communes de l'Etoile de Langres) , jeudi 28 septembre. Luc Châtel, député, y défendait sa proposition d'un pôle de santé unique dans l'agglomération chaumontaise. Refus unanime du conseil communautaire. Une motion demande un site entre les deux villes."

Bientôt la fin

2006-10-11T17:19:00.000+02:00

J'ai lu le journal de samedi qui donnait les détails de la réunion de vendredi avec l'ARH et les élus. Parmi les 3 sites les plus envisageables, on trouve Marnay-Vesaignes, Rolampont ou Semoutiers. Pas de solution à Chaumont même. Comme il ne semble pas y avoir eu de réclamations du maire ou d'autres chaumontais à la réunion, je crois que c'est bientôt la fin pour l'hôpital à Chaumont. J'espère maintenant qu'il ne sera pas trop loin.
Brigitte

Rendez-vous lundi

2006-10-06T17:54:00.000+02:00

Les messages du week-end seront publiés lundi.
Merci de votre compréhension.

Objectif atteint

2006-10-05T17:09:00.000+02:00

Je crois que les manifestants et le collectif ont atteint leur objectif : faire parler d'eux et montrer qu'il y a des personnes opposées au site unique.
Ils doivent maintenant proposer une alternative crédible au site unique et la présenter à l'agence régionale des hôpitaux, en veillant à mettre au centre de leur combat la sauvegarde des emplois. Que l'hôpital soit à Semoutiers, à La Vendue ou à sa place actuelle avec la clinique, peu importe. Le plus important c'est que le nombre de médecins et d'infirmières soit suffisant pour accueillir les malades dans de bonnes conditions. Je crois qu'en participant à l'élaboration du projet de regourpement plutôt que de dire toujours Non, on aurait plus de chance d'être écouter.
G. P.

Blog à part

2006-10-05T10:43:00.000+02:00

"Les haut-Marnais se mettent au blog ou à ce qui s'y apparente. Les citoyens d'ici découvrent cet espace d'expression, relativement libre, et commencent à s'y livrer. Pour preuve le dossier hôpital qui concerne grosso modo la moitié sud du département". Le JHM du 5 octobre. p4

Garder l'hôpital à Chaumont

2006-10-04T10:56:00.000+02:00

A Langres, ils ont déjà les lacs et les discothèques !
A Rolampont, l'échangeur autoroutier.
A Semoutiers, le 61e RA.
Alors laissez l'hôpital à Chaumont.
Sinon on aura bientôt plus rien dans la ville.
Thibauld

Hôpital, il y a urgence

2006-10-04T10:55:00.000+02:00

A propos des urgences et de leur efficacité diminuée en cas de site unique (messages précédents) :
Les urgences à Chaumont, on y est en 5 minutes mais on attend 45 minutes (minimum) avant d'être pris en charge.
Si on doit aller à Semoutiers pour être pris en charge tout de suite, je suis sûr qu'on gagnera notre temps !
Mireille de chaumont

A la une des hebdos

2006-10-03T11:38:00.000+02:00

"Mobilisation réussie pour défendre l'hôpital. L'association "Chaumont pour tous" a atteint son objectif : réunir 1000 personnes pour s'opposer au démantèlement de l'hôpital de Chaumont ".
La Croix Hebdo de la Haute-Marne.

"Mille manifestants (chiffre très exceptionnel à Chaumont) ont clairement dit qu'ils ne voulaient pas d'un hôpital unique à Rolampont. Ils ont entendu le député Luc Chatel leur déclarer qu'il souhaitait finalement cet hôpital dans l'agglomération chaumontaise".
L'Affranchi de Chaumont

Solidarité inter-générations

2006-10-02T17:42:00.000+02:00

Un site unique hospitalier pose selon nous « plus de problèmes qu'il n'en résoud » ...
– Prenons les cas des personnes agées, de nos ainés . Nombre d'entre eux ont, au soir de leur vie, choisi d'habiter à Chaumont ou à Langres, afin de se rapprocher des commodités de la ville . Ces personnes viendront rarement s'exprimer sur un « blog » ... Ces anciens, aujourd'hui peuvent en cas d'hospitalisation, recevoir la visite de leurs amis lorsque l'hôpital est en ville . En cas de site unique, il différeront le plus possible leur hospitalisation (avec les risques qui en découleront), qui en devenant effective sera vécue comme un « crève coeur » ...
– De l'autre côté de la chaine, les enfants hospitalisés auront des visites d'autant plus rapide, que l'hopital sera synonyme de proximité, notamment lorsque les deux parents travaillent ...

Ce que le site unique vient aussi mettre à mal, c'est le fait que deux hôpitaux(Langres/Chaumont) permettent une bien meilleure couverture du territoire qu'un seul site en terme d'urgences médicalisées . Et chacun imagine en cas d'infarctus, d'accident grâve dans lequel le pronostic vital est court, l'intéret de conserver deux sites d'urgences .

D'aucun nous disent, 4 sites hospitaliers c'est trop ! En terme de gestion, on peut, par exemple :
– regrouper l'hôpital et la clinique de Chaumont
– ce regroupement étant déjà effectif sur Langres,
– gérer administrativement les deux structures restantes, (Chaumont/Langres) en « réseau » en mettant en pratique toutes les complémentarités nécessaires ...
– à l'arrivée, il resterait un établissement éclaté sur plusieurs sites modernisés récemment, qui continuerait à offrir à nos populations 2 urgences médicalisées, et la proximité . Il n'est pas interdit, d'améliorer encore l'existant ...

Ce sont ces propositions et d'autres que notre collectif porte au débat .

COUTURIER Christian . Président du collectif de défense des hôpitaux de Chaumont et Langres .

Restons réalistes !

2006-10-02T14:12:00.000+02:00

Restons réalistes !
L'échange se fait déjà. En réalité bien des soins sont déjà fait à Langres pour les hospitalisés de Chaumont, et à Chaumont pour ceux hospitalisés à Langres.
Les transports sont devenus de nos jours rapides et fiables - tenons-en donc compte et plaidons pour un excellant point central, avec des annexes pour les " petites " urgences de jour.
Un pôle de santé unique n'est peut-être pas l'idéal, mais beaucoup mieux que plus du tout, ou un hôpital sans médecin compétent (car la raison principal du la mise en commun des hôpitaux est bien le manque de médecins compétents pour les petits hôpitaux !). C'est le moindre mal !
Pour l'endroit, il faut tenir compte des routes et des habitants ! Le sud de Chaumont, serait certainement logique (vers Chamarande, Vesaignes ou Luzy). En améliorant la liaisons de la route vers Neufchateau - Biesles, ce serait presque parfait.

R. Bänziger

Rendez-vous lundi

2006-09-29T17:52:00.000+02:00

Les messages du week-end seront publiés lundi.
Merci de votre compréhension.

Faux débat donc faux combat

2006-09-29T14:52:00.000+02:00

le texte intégral de Jean-Michel Golay

Médecin hospitalier en retraite, je n'étais pas à la manifestation du lundi 25 septembre : faux débat donc faux combat.
En effet, il ne s'agit pas de lutter contre le démantèlement du centre hospitalier de Chaumont mais pour la (re)construction d'un pôle de santé efficace et viable pour la population chaumontaise et le sud Haute Marne.
Actuellement le centre hospitalier est agonisant, de même que la clinique et ces structures sont condamnées à court terme si on les maintient dans leur conception et fonctionnement respectifs.
Le concept « hôpital » pour une population de 30 ou 50 000 habitants n'est plus viable désormais en France compte tenu de la conjoncture de la santé publique.
Et quelle belle aubaine pour le Maire de Chaumont, Président du Conseil d'Administration du centre hospitalier de refiler le cadeau empoisonné à des troublions qui jouent les « Don Quichotte » en voulant s'opposer, mais un peu tard et au nom de quoi au « démantèlement du centre hospitalier ». Démagogie quand tu nous tiens !!! C'était en effet lors de la construction d'un plateau technique dispendieux et manifestement mégalo qu'il aurait fallu mobiliser la population du pays chaumontais pour qu'elle s'oppose au gaspillage de ses deniers et non maintenant où l'on doit considérer la question de la santé publique à venir pour Chaumont, Langres, le sud Haute Marne et même Bar sur Aube.
En fait, dans les colonnes du JHM du 26/09/2005, je relève seulement 3 commentaires ou interventions dignes d'intérêt et traitant du seul problème actuel qui se pose : la reconstruction d'un pôle de santé efficace pour la population sur la base d'un regroupement des 4 structures hospitalières existantes :
- billet « oser brusquer » de Pascal K Barrand
- Jacques, retraité : « ce qu'ils en pensent »
- Luc Chatel, « seul contre tous »

L'autre point à considérer est le site de ce pôle de santé :
- l'hypothèse Rolampont est débile : elle serait mortelle pour le pays chaumontais, apporterait peu au pays de Langres mais condamnerait l'apport indispensable de la clientèle de Bar sur Aube.
- L'hypothèse Semoutiers parait à priori la plus logique, pouvant satisfaire toute la population sud Haute Marne y compris chaumontaise car même si l'on considère les délais de route, il sera certainement plus rapide pour tout le monde de rejoindre Semoutiers que de traverser Chaumont en empruntant le boulevard Gambetta et les différents ronds-points pour gagner « l'hôpital démantelé »

Docteur Jean-Michel GOLAY, Médecin hospitalier en retraite.

Tout le monde en parle

2006-09-29T14:40:00.000+02:00

Cette question de l'hôpital unique génère de nombreuses déclarations. Elus, habitants, syndicalistes, médecins ou journalistes, chacun apporte sa participation au débat. Dans la Haute-Marne, dans l'Affranchi du jour (que j'attends avec intérêt), dans votre blog (bonne initiative)tous les avis sont abordés. C'est vraiment une bonne chose.
Après avoir observé le délai de rigueur (pas de rectificatifs ou de précisions dans les journaux des jours suivants - les propos semblent avoir été correctement retranscrits), je reviens sur les déclarations des "prétendants" parues dans le journal de la Haute Marne de mercredi. Cohérente avec ses anciennes déclarations, Madame Guillemy reste favorable au développement prioritaire du pôle hôpital-clinique. A gauche (Mr Blodelle, Mme Cotillot), si le site unique n'est pas évoqué, l'idée d'une "mutualisation d'un certain nombre d'activité", de "faire travailler les hôpitaux en réseau" est affichée. Une première brèche ?
Reste enfin Monsieur Groslambert, qui après avoir voté il y a quelques mois une mention en faveur du pôle clinique-hôpital, parle aujourd'hui la possibilité d'un site unique aux Lavières. Plus de doute possible, l'hôpital de Chaumont est définitivement sauvé.
Au fait, Les lavières, c'est dans "l'agglomération chaumontaise" ? Pensez à demander à Monsieur Chatel de définir ce qu'il entend par "agglomération chaumontaise". Une bonne formule pour dire que l'hôpital sera presque à Chaumont mais pas trop quand même.
cordialement
hervé, chaumont

Prochaine réunion avec le DARH

2006-09-28T18:33:00.000+02:00

Le Maire est invité à participer le 6 octobre au centre médico-chirurgical de Chaumont le Bois à une réunion, sous la présidence du Directeur de l'agence régionale de l'hospitalisation (DARH), du "groupe de travail relatif à la localisation de l'équipement hospitalier commun".